Mayans volvió a apoyar «las dos vidas»

El senador José Mayans reafirmó su postura a favor de «las dos vidas». Al respecto, el legislador clorindense sostuvo que “de principio hay que establecer claro que la Constitución Nacional está a favor de la vida, y también los tratados internacionales que tienen jerarquía constitucional en la Argentina”.

En cuanto al Senado, anticipó que el 29 de este mes estarán tratando este proyecto de ley luego de que esta semana pasaron por las comisiones unos 60 expositores de cada una de las posturas. Para Mayans, por ahora las posiciones y los votos a favor o en contra se encuentran muy parejos.

Tras señalar que mantiene su idea de que dentro del proyecto hay muchas contradicciones, señaló que con su colega formoseña María Teresa González defienden su postura apoyando a las dos vidas. “Nos dicen que estamos en contra, y en realidad estamos a favor de la salud física y mental tanto de la mujer como del niño por nacer”, aseguró.

Recordó que en un momento del debate, “un expositor dijo que si se aprobaba esta ley, algunas provincias debían cambiar sus Constituciones, ya que tienen cláusulas de que la defensa de la vida es a partir de la concepción. Eso es un disparate, las Constituciones provinciales están basadas en la Constitución Nacional, y esta última habla claramente de la defensa de la vida, de la madre del niño desde el embarazo y de políticas públicas que lleven a su cuidado”, enfatizó.

“Mi posición es conocida, yo creo que este proyecto de ley es inconstitucional, viola el estado de derecho. Hay un principio que es sagrado, que es la vida de una persona y es lo que está en discusión acá”, sostuvo el jefe del bloque del Frente de Todos.

También aludió a los dichos del ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, quien en una reunión de comisión donde se debatía el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo había manifestado que «hay una sola vida y lo otro es un fenómeno».

“Esto no es un fenómeno”, resaltó y remarcó: “Es un ser humano que está en pleno desarrollo. Obviamente que la discusión dice que la mujer tiene que disponer de su cuerpo y tomar decisiones por él, lo cual es claramente cierto. No obstante, hay que tener en claro que es el cuerpo de otra persona; por cuestión natural, la mujer es la que engendra y es otra persona la que se está engendrando en el vientre materno; no es un órgano, es un ser humano en gestación”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *